而言之这是一个双向过程佛朗哥依

简赖他们他们也依赖佛朗哥。难道这种相对自主权同时不会对领导人构成威胁吗风险永远存在但分而治之的策略也同样存在这种策略让最高领袖看到任何可能出现的威胁并罢黜他的下属。佛朗哥通过取代拉蒙塞拉诺苏涅尔做到了这一点希特勒在年的长刀之夜期间也这样做了逮捕并随后谋杀了冲锋队领导人恩斯特罗姆。



最终这些领导人能够与政权内的不同派别合作以维持自己的权力。当然我们可以观 手机号码列表 察其他例子例如斯大林的例子他周围有自己的小集团当然是重要人物但完全服从他。这个阴谋集团对他们的权力没有丝毫威胁因为每个成员都知道他们是借来的所以权力卡特尔的不同成员只能在领导人的要求下存在和获胜。









简而言之如果领导者成功了这里我们说的是独裁领导者他手里拿着鞭子那些下属领导者依靠他来维持他们的权力图谋所以一般来说他们没有权力。试图挑战或威胁他的动机。问题是为什么他们想要挑战那些给了他们他们想要的东西的人在某些情况下甚至比他们想要的还要多在人格与权力的每个部分中您都会检查所分析的不同人格的遗产。在某些情况下这种遗产是广泛的而在另一些情况下则较短这在共产主义空间中很常见。当然他在书中展示了更复杂的案例的存在例如墨索里尼的案例他似乎在某些时期经历了人气的爆炸其中一些是最近发生的特别是随着极端运动的复苏对当然也包括目前由意大利领衔的那支。